周平王太孙赤:王姓的另一位开山鼻祖
周平王太孙赤，是王姓的另一位开山鼻祖，历来争议颇多。周平王太孙赤，相传是居住在河东猗氏一带王姓人的祖先。
唐王颜撰《王卓神道碑》说："卓，河东猗氏（今山西临猗县）人也，了孙因王显姓，始自四十一代祖周平王孙赤。赤父泄未立而卒，平王崩，赤为嗣，叔父桓王林废赤自立，用赤为大夫。及庄王时，赤奔晋，用为并州牧。自赤至龟八代，代牧并州。龟生乔，至文昭十六代，通前八代，代袭封晋阳侯。文钊生叔隽，叔隽生伯明，伯明生屯。屯，河东太守、征西大将军。屯生卓，字世盛，魏晋时官河东太守，迁司空，封猗氏侯。卒，遇刘聪、石勒乱晋阳，不遂归葬，而厝于河东猗氏县焉。隋析猗氏为桑泉县，子孙复为桑泉人。司空冢在县东南解石城西二里，至今子孙族焉。我卓公葬天河东，子孙成族，间出将相, 太原之望独不鼎盖河东蓍姓乎？又见的近代太原房谱称显姓之祖始自周灵王太子晋，琅邪房谱变云太子晋后，是各为修谱世务神奇，祖先竟称太子晋后，不乃妄欤？
上述文谓河东猗氏王氏源于平王孙赤，下及王卓以前世系，并指出太原、琅邪二望妄尊太妇晋为祖先，其说言之成理，已为历代史家所注意。但文中误以赤弟桓王为赤叔父，赤父洩父误作泄所叙官职多与史不合，所列世系皆不可考，等等，不免影响其真正价值，难怪有人要深斥其非了。
考周平王，《史记·周本纪》谓幽王子，在位五十一年，有太子名洩父。及崩，洩父早死，国人拥立其孙林，是为桓王。是时赤可能不在国中，故《王卓神道碑》有林篡位的说法。
中国人对待祖先一向是严肃的，是自己的祖先，会敬若神明。如果强加给自己一个祖先，会认为是一种耻辱。王颜当初撰《王卓神道碑》，显然是另有所据，只是我们今天无法得知罢了。不过，以平王孙赤为王姓祖先的，从古到今也只此一家。
页:
[1]