王氏文史划分阶段、称谓的建议暨《滕王阁序》某注释之我见
王氏文史划分阶段、称谓的建议暨《滕王阁序》某注释之我见王氏源头多处、派系繁杂、人口众多、加上年代久远，造成了在一些史实上出现混淆、张冠李戴、上下颠倒、牵强附会、人为拼凑等错误。为了进一步挖掘、运用与国史、方志一道被誉为史学三大支柱之一的谱牒这项中华优秀传统文化，在研究中尽可能不误入或少进入误区，为此，冒睐地提出以下初浅的认识请雅正。
（一）关于为王氏文史研究划分阶段的建议
建议将姬姓王氏、子姓王氏、妫姓王氏和虏姓王氏往上至总的共主轩辕黄帝这个阶段，定为大姬姓王(因为黄帝姓姬)。
小琅琊王、金陵王(导)、闵台王(审知)、新安王等共同上朔至王元这个阶段，定为琅琊王。
三槐王(言)、晋阳王(柔)、祁县王(允)等共同上朔至王威这个阶段，定为太原王。
元威兄弟俩上朔至共主姬晋这个阶段，定为大太原王。
高平王、京兆王、河间王、山阳王等共同上朔到无忌这个阶段，定为毕公高王。
河东王、东莱王、章武王、中山王、山阳王、新野王、新蔡王、东平王、天水王等共同上朔至比干这个阶段，定为子姓王氏。
北海王、陈留王、元氏王等共同上朔至幕这个阶段，定为妫姓王氏。
满、蒙、回、藏、壮、维吾尔、朝鲜等少数民族以及赐姓、改姓等均定为融姓王氏。
[注]①：以上－－详见后页附图《中华王氏派系简要总图》。?对于归属有争执、又难下结论者，采用互不否定的双轨制存疑。
（二）关于虏姓王称谓的纠错建议
由于战功赐姓王和种种原因改姓王。是属于历史上造成的，其中大多数来自兄弟的少数民族加入到王姓的大家庭里来，大家应该热情地欢迎他们。至今仍称她为虏姓王、显然是个错误，有岐视甚至侮辱的含意。建议改称融姓王更妥贴、更亲切。
（三）关于对《滕序》王将军注释的浅见
公元675年，王勃省亲路过南昌，应邀赴宴，为江南三大名楼写下了脍炙人口的《腾王阁序》。随后，又有王绪，王仲舒分别作《滕王阁赋》与《滕王阁记》。从此，千年古阁名扬天下外，众多王氏文化名人也与滕王阁结下了不解之缘。偶见《苏东坡书滕王阁序》等有关“王将军之武库”的注释云：“王将军名不详。武库：古代兵器库房。这里借指座中武士的胸襟韬略”。他书亦多称：不指具体人。对此，我有不同见解，据我在谱牒研究中注意到王翦当为名人入赣的第一人。他率秦军灭楚、于公元前222年进入江西。在我省安福县及其周边地区设置过安平县和安成县，后又去过赣南的南康大庾岭。曾翻过梅关直抵岭南。在强大秦军作为根据地、震撼过的江西这块土地上金戈铁马，驰骋风云，名声很大。对于这样一位大英雄，作为与其同宗的王勃，他不可能不知道，也不可能不去大书特书而光耀门庭。再说，此前后又有那位英雄能凌驾于王翦之上而被推崇。我初步认为王勃笔下的王将军应该是秦大将王翦，只有他在江西的赫赫战绩才可受此一殊荣，而非随便说说。为什么不云：“张将军、李将军，”偏偏要云：王将军。当然，这需要找到根据。对此，我正在搜集资料，以作进一步查实。同时建议文史界专家、学者和业余爱好者进行深入研讨。老朽恭候佳音、洗耳聆听。
江西省谱牒研究会王氏文史源流研究室 副主任王雄文二0 0九年五月十一日
页:
[1]