张又侠：我军已经多年没经历实战，而世界上却战火不断。

王忠祥

　　问：我军现在与60年代相比，贯彻实战化训练的基础条件和客观环境都发生了巨大变化，带来了一系列新的问题。这些变化和问题主要表现在哪些方面？
　　答：主要表现在三个方面。首先，我军在人员成分结构上已经整体跨入了和平年代。今天，我军已经多年没经历实战，而世界上却战火不断，在这方面我军与外军的差距一天天拉大，这个问题是现实存在的。应该说，现在我们军队中对战争环境有亲身感受、对战争经验有深刻认知的老一辈军人越来越少了，那种由老一辈军人亲力亲为、手把手地传授战争经验的传统训练模式，已不再是我们训练的传统优势。即使我们现在从书本上还能够间接获取一些战争的经验，但要获得全面而准确的认知将是很困难的。
　　其次，战争的样式已经发生了跨时代的飞跃。以前我们讲贴近实战相对容易，那是因为指导训练的人经历过他们熟悉的战争；现在我们说贴近实战难，那是因为指导训练的人，既没有经历过半个世纪前改变中国命运的大规模战争，也没有经历过现代高科技条件下的局部战争和非对称的反恐战争。
　　其三，我军是一支有着光荣传统的打胜仗的军队，我军的实战经验确有很多值得继承的内容，但不可否认的是这些战争经验，必须随着时代的发展而发展，哪些需要继承？哪些需要发展？这是我们必须深入研究探讨的重要课题，也是必须实现的思想和认知上的跨越。

　　问：面对这些变化和问题，在不打仗的情况下，按照“建设信息化军队、打赢信息化战争”的战略目标要求，要抓好实战化训练，您认为从观念上需要有哪些转变？
　　答：我认为，首要的是必须确立实战化训练的三个基本前提：
　　一是对我军基本作战需求要有一个正确的认识。党在新时期的总任务规定了我军新时期一切军事命题的基本前提，我军一切军事斗争准备，必须与我党在新时期的总任务相吻合，必须符合新时期我国安全战略环境的基本需求。因此，实战化训练的内容必须与中国国家安全战略的实际需求相一致。
　　二是对未来战争形态要有一个正确的认识。仗是明天打，兵要今天练。而明天打什么仗，却难以准确预测，从这个意义上说，在应对未来高技术战争的训练上，我们与世界上任何一支军队都站在同一个起跑线上。必须清醒地认识到，随着人类生产力发展水平的进步，人类战争形态已经发生了新的跃迁，对未来战争形态的正确认知是把握所有军事问题的逻辑原点，就像人类历史上及时认知战争规律的变革更迭，进而取得作战胜利的规律一样，必须先机把握未来战争规律的制高点。离开了这一点，实战化只能是空洞的概念和口号。
　　三是建立对未来战争特点规律，探索、认知、论证的动态发展机制。实现我军对未来战争特点规律的认知，必须从实践中亲力亲为的指导样式向科学预测探索规律的指导样式转型。