王姬不是王氏之女。—回复新华宗亲。

老路路通

　　今日看帖，见新华宗亲一篇文章《史记中最早的王姓记载》。文章不长，照录於下：“《史记。齐太公世家》有载：‘四十三年。初，齐桓公之夫人有三：曰王姬、徐姬、蔡姬，皆无子。桓公好内，多内宠，如夫人者六人，长韂姬，无生诡；少韂姬，生惠公元------管仲卒，五公子皆求立。’从这里可以看出王姬是王氏之女，是齐桓公的大夫人。而齐桓公比太子晋要早一百多年，（齐桓公生于前716－卒前643年10月7日，王子晋、王子乔。约生于公元前565年,卒于公元前549年。 ）如果这个记载属实的话，王姓的始祖就要比齐桓公还要早。”
　　查阅《史记》，果有这段记载。司马迁著《史记》，其行文大多有据，这段史料实其源自《左传》。《左传僖公十七年》：“齐侯之夫人三：王姬，徐嬴，蔡姬，皆无子。…”。那么，这个王姬是否姓王呢？在《左传庄公元年》中有“秋，筑王姬之馆于外。为外，礼也。”。到了《庄公十二年》，又有：“冬，齐侯来逆共姬。”，《文公十七年》中又记载：“冬十一月甲寅，宋昭公将田孟诸，未至，夫人王姬使帅甸攻而杀之。”
　　从这些史料中，可以看出，齐桓公的夫人王姬，并不是姓王人家的女儿，而是周王的女儿，正如宋昭公的夫人也叫王姬一样，也正因为她的地位尊贵，所以鲁庄公要为她筑馆于外，可能因为她的年龄尚小，尚未谈婚论嫁，直到齐桓公四年，齐国国内稳定了，才迎娶这位王姬，她的名字叫共，所以又称共姬。齐桓公的夫人王姬又叫共姬，这是史学界的定论，就不用我来考证了。